경제뉴스

'비싼데 맛없다?' 빽햄 먹어본 소비자들의 충격적인 평가

 캔햄 시장에 새로운 바람을 일으키려 했던 백종원의 '빽햄'이 가격 논란에 휩싸였다. 설 명절을 앞두고 백종원 대표가 유튜브를 통해 선보인 빽햄 선물세트의 할인 마케팅이 도마 위에 올랐다. 5만 1900원짜리를 45% 할인해 2만 8500원에 판다는 홍보가 오히려 역효과를 낳은 것이다.

 

시장의 대표주자인 스팸과 비교했을 때 빽햄의 정가가 지나치게 높게 책정됐다는 지적이 이어졌다. 200g 기준 스팸이 2000원대에 판매되는 반면, 빽햄은 4000원대를 형성하고 있다. 더욱 문제가 된 것은 높은 가격에도 불구하고 돼지고기 함량은 오히려 더 낮다는 점이다. 스팸이 수입산 92%인데 비해 빽햄은 국산 85%에 그친다.

 

이에 대해 백종원 대표는 생산량 차이로 인한 원가 상승과 국산 한돈 사용, 부대찌개 양념류 첨가 등을 차별화 포인트로 내세웠다. 과연 이 설명이 소비자들을 설득할 수 있을지 직접 비교 시식을 통해 확인해보았다.

 


외관상으로는 두 제품의 차이를 구분하기가 쉽지 않았다. 7%의 돼지고기 함량 차이는 육안으로 확인이 불가능했다. 다만 영양성분에서는 확연한 차이를 보였다. 100g 기준으로 빽햄은 칼로리(295㎉)와 지방(27g)이 스팸(340㎉, 31g)보다 낮았지만, 나트륨 함량은 오히려 더 높았다(빽햄 1210㎎, 스팸 1080㎎).

 

구워서 먹어보니 가장 큰 차이점은 식감과 짠맛이었다. 빽햄은 강렬한 짭조름한 맛과 특유의 육향이 특징이지만, 식감이 다소 단단하고 부서지는 느낌이었다. 반면 스팸은 적절한 짠맛에 입안에서 부드럽게 녹는 식감이 돋보였다.

 

김치찌개 테스트에서도 비슷한 결과가 나왔다. 빽햄은 강한 짠맛으로 국물 맛을 잘 살렸지만, 여전히 부서지는 식감이 아쉬웠다. 스팸은 높은 지방 함량 덕분인지 더 깊은 맛을 내면서도 탱글탱글한 식감을 끝까지 유지했다.

 

종합적으로 볼 때, 빽햄은 스팸을 뛰어넘을 만한 차별화 포인트를 보여주지 못했다. 국산 한돈 사용이라는 장점도 가공식품이라는 특성상 큰 메리트로 다가오지 않았다. 결국 높은 가격에도 불구하고 스팸을 대체할 만한 확실한 이유를 찾기 어려웠다는 것이 이번 비교 시식의 결론이다.

 

“돈으로 끝낼 수 있었지만” 박나래, 정면돌파 선택

최근 전 매니저들과의 갑질 의혹은 물론 불법 의료 및 대리처방 의혹으로 연예계를 뒤흔든 개그우먼 박나래가 결국 대리처방 사실을 인정하며 고개를 숙였다. 13일 진행된 한 매체와의 인터뷰를 통해 박나래는 그동안 자신을 둘러싸고 제기되었던 의혹 중 대리처방과 관련된 부분에 대해 솔직한 심경을 밝혔다. 그는 인터뷰에서 전 매니저에게 대리처방을 부탁한 적이 있느냐는 질문에 두 차례 부탁한 적이 있다고 답하며, 이유 여하를 막론하고 부탁한 행위 자체가 잘못된 일이라는 점을 분명히 인정하고 사과했다.박나래는 구체적으로 어떤 처방이었는지는 명시하지 않았으나, 최근 전 매니저 A 씨와 B 씨가 주장한 산부인과 대리처방 의혹에 힘이 실리고 있다. 전 매니저들은 박나래로부터 산부인과 약을 대신 받아오라는 지시를 받았으며, 이 과정에서 심한 자괴감을 느꼈다고 폭로한 바 있다. 이에 대해 박나래는 연예인이라서 병원에 갈 수 없었던 것은 아니며 이전에도 병원을 직접 다닌 적이 있다고 설명했다. 다만 하루 종일 빡빡하게 짜인 촬영 일정 속에서 물리적으로 병원 방문이 어려웠던 상황이었다며 현실적인 고충이 있었음을 토로했다. 이어 만약 이 부분이 법적으로 문제가 된다면 그에 따른 책임과 처벌을 달게 받겠다고 덧붙였다. 이번 인터뷰는 박나래가 지난달 8일 방송 활동 중단을 선언한 이후 약 한 달 만에 나온 직접적인 입장 표명이다. 현재 박나래는 전 매니저들의 갑질 폭로와 소위 주사이모라 불리는 인물을 통한 불법 의료 행위 의혹까지 겹치며 데뷔 이후 최대 위기를 맞고 있다. 박나래 측은 전 매니저들의 주장이 사실과 다르다며 반박을 이어왔지만, 대리처방이라는 실정법 위반 소지가 있는 사안에 대해서는 일부 인정을 하며 정면 돌파를 선택한 모양새다.박나래는 왜 침묵 대신 인터뷰를 선택했느냐는 질문에 사실 모두 해명할 수 있는 부분들이라고 자신감을 내비치기도 했다. 하지만 하나를 해명하면 상대측에서 또 다른 문제를 끄집어내는 진흙탕 싸움이 반복되는 상황이라 싸움을 키우고 싶지 않았다고 밝혔다. 특히 논란이 된 금전적 합의에 대해서도 언급했다. 박나래는 사실 돈을 주고 조용히 마무리할 수도 있는 일이었지만, 상대측에서 계속 매니저 일을 하고 싶어 한다는 소식을 들었다며 만약 이렇게 적당히 넘어가면 또 다른 피해자가 생길 것 같아 법적 대응을 포함한 적극적인 대처에 나선 것이라고 설명했다. 논란의 화살은 박나래의 전 남자친구에게로도 향하고 있다. 전 매니저들은 박나래가 전 남자친구를 1인 기획사 앤파크의 허위 직원으로 등록해 약 4400만 원의 급여를 지급하고, 회삿돈 3억 원을 전세금 명목으로 송금했다며 횡령 의혹을 제기했다. 이에 대해 박나래는 14일 인터뷰를 통해 전 남자친구는 분명한 직원이었고 어머니는 대표였다고 선을 그었다.박나래의 설명에 따르면 전 남자친구는 경영학과 출신으로 회계 지식이 있어 회사 초반 장부 작성이나 출연 계약서 검토 등 실질적인 업무를 담당했다. 과거 세금 문제로 어려움을 겪었던 적이 있어 회계 처리에 매우 예민하게 반응했다는 박나래는, 전 남자친구에게 지급된 급여 역시 정당한 노동의 대가였음을 강조했다. 또한 3억 원의 전세자금 대출 의혹에 대해서도 회사가 직원에게 제공할 수 있는 복지 차원임을 회계팀을 통해 확인한 뒤 담보 설정까지 마친 정상적인 거래였다고 주장했다.하지만 전 매니저 A 씨의 반박은 즉각적으로 이어졌다. A 씨는 박나래가 경영학 전공자라고 소개한 전 남자친구에 대해 대학교를 한 학기만 다니고 오래전에 자퇴한 것으로 알고 있다며 학력과 전문성에 의구심을 제기했다. 이처럼 박나래와 전 매니저 측의 주장이 사사건건 충돌하면서 양측의 진실공방은 해를 넘겨서도 계속될 전망이다.박나래는 한때 국민적인 사랑을 받던 개그우먼이었으나 이번 사태로 인해 이미지에 큰 타격을 입었다. 특히 대리처방 의혹을 일부 인정한 만큼 향후 수사 기관의 조사나 법적 판단이 자숙 기간과 복귀 여부에 결정적인 영향을 미칠 것으로 보인다. 팬들은 박나래의 솔직한 고백에 대해 응원을 보내는 쪽과 실망감을 감추지 못하는 쪽으로 나뉘어 팽팽하게 맞서고 있다. 꼬리에 꼬리를 무는 폭로전 속에서 과연 진실은 무엇인지, 박나래가 이 위기를 딛고 다시 웃음을 전하는 자리에 설 수 있을지 대중의 관심이 집중되고 있다.