시민사회

쿠팡서 산 '반값' 비타민, 알고 보니… 간수치 2배 폭증!

 온라인 쇼핑몰 쿠팡에서 구매한 수입 영양제를 먹고 간 기능에 심각한 이상을 겪었다는 소비자의 사례가 보도되면서 파장이 커지고 있다. 특히 해당 제품이 유명 해외 브랜드를 모방한 '짝퉁' 의혹이 제기되면서 소비자들의 불안감이 증폭되고 있다.

 

50대 여성 이모씨는 두 달 전 쿠팡에서 평소 복용하던 미국 유명 업체의 '비타민 B' 보충제를 절반 가격에 구매했다. 해당 제품은 기존에 이씨가 복용하던 제품과 용기 디자인, 로고, 성분 표시 등이 매우 유사했지만, 막상 제품을 개봉해보니 실제 내용물에는 차이가 있었다. 이씨가 기존에 복용하던 제품은 살구색을 띠는 반면, 쿠팡에서 구매한 제품은 흰색이었고 크기도 더 작았다.

 

이씨는 단순히 제조 과정에서 색깔이 바뀌었을 수도 있다고 생각하고 한 달 가량 해당 제품을 복용했다. 

 

그러나 얼마 지나지 않아 건강에 이상 신호가 나타났다. 평소 자가면역질환으로 매달 간 기능 검사를 받아온 이씨는 최근 검사에서 간수치가 정상 범위의 2배 이상으로 치솟는 충격적인 결과를 받아들었다.

 


이씨는 "평소 간 기능 검사를 꾸준히 받아왔지만, 이렇게 간수치가 높게 나온 것은 처음"이라며 당혹감을 감추지 못했다. 담당 의사는 이씨에게 영양제 복용을 중단할 것을 권고했고, 실제로 영양제 복용을 중단하자 이씨의 간수치는 정상 수치로 돌아왔다.

 

이씨가 구매한 제품은 현재 쿠팡에서 판매가 중단된 상태다. 해당 제품을 판매한 업체는 연락이 두절된 상태이며, 사무실 또한 텅 빈 채 반품 택배만 쌓여 있는 것으로 알려졌다.

 

쿠팡 측은 이씨에게 환불 조치를 완료했으며, 해당 판매자에 대해서는 영구 판매 중지 조치를 내렸다고 밝혔다. 또한 "유사한 사례가 재발하지 않도록 모니터링을 강화하겠다"고 덧붙였다.

 

그러나 이번 사건으로 인해 온라인 쇼핑몰에서 판매되는 건강식품에 대한 소비자들의 불안감은 더욱 커지고 있다. 특히 저렴한 가격을 미끼로 가짜 영양제를 유통하는 사례가 끊이지 않으면서 플랫폼 사업자의 책임 강화를 요구하는 목소리도 높아지고 있다.

 

전문가들은 온라인에서 건강식품을 구매할 때는 가격이나 광고 문구에 현혹되지 말고, 판매자 정보, 제품 후기, 정품 여부 등을 꼼꼼하게 확인해야 한다고 조언한다. 또한 건강에 이상이 생길 경우 즉시 제품 복용을 중단하고 전문의의 진료를 받아야 한다고 강조했다.

 

결국 터졌다…머스크의 '완전자율주행'은 새빨간 거짓말?

 일론 머스크 최고경영자(CEO)가 이끄는 테슬라의 핵심 기술이자 성장 동력으로 꼽혀온 '자율주행' 마케팅에 결국 법적 제동이 걸렸다. 미국 캘리포니아주 법원이 테슬라가 자사의 첨단주행보조기능(ADAS)을 '완전자율주행(FSD)'이나 '오토파일럿'으로 광고한 것은 소비자를 오도하는 명백한 허위·과장 광고라고 판결했다. 이번 판결은 그동안 기술의 완성도를 둘러싼 논란에도 불구하고 자신감 넘치는 용어로 마케팅을 펼쳐온 테슬라의 전략에 상당한 타격을 줄 것으로 보이며, 전 세계적으로 강화되고 있는 자율주행 기술 관련 규제 흐름에 중요한 분기점이 될 전망이다.이번 소송은 2023년 11월 캘리포니아주 차량관리국(DMV)이 "아무런 조작 없이도 주행할 수 있도록 설계됐다"는 식의 테슬라 광고 문구가 사실을 호도한다며 법원에 고발장을 제출하면서 시작됐다. 주 행정판사는 DMV의 손을 들어주며, 테슬라의 제조 및 판매 면허를 30일간 정지하는 강력한 명령을 제안했다. 다만, DMV는 법원의 판단을 수용하면서도 처벌 수위를 일부 완화해 면허 정지를 즉시 유예하고, 문제가 된 '오토파일럿' 등의 용어 사용을 시정할 수 있도록 60일의 기간을 부여했다. 이에 대해 테슬라 측은 "단 한 명의 고객도 문제를 삼지 않은 사안"이라며 "캘리포니아에서의 판매는 차질 없이 계속될 것"이라고 애써 의미를 축소했지만, 법원이 공식적으로 '기만적 마케팅'을 인정한 만큼 후폭풍은 불가피해 보인다.이번 판결이 테슬라에 특히 뼈아픈 이유는 캘리포니아가 갖는 상징성과 실질적인 시장 규모 때문이다. 올해 1월부터 9월까지 캘리포니아에서 판매된 테슬라 신차는 약 13만 5천여 대로, 이는 같은 기간 전 세계 판매량의 11%에 해당하는 막대한 수치다. 또한, 샌프란시스코 인근에 위치한 테슬라의 프리몬트 공장은 연간 65만 대 이상의 생산 능력을 갖춘 핵심 생산기지다. 이런 상황에서 '판매 중단' 가능성까지 거론된 이번 판결은 브랜드 이미지 훼손을 넘어 실질적인 매출 타격에 대한 우려를 낳고 있다. 설상가상으로 캘리포니아 북부 지방법원에서는 이번 판결과는 별개로 자율주행 기능 과장광고에 대한 소비자들의 집단소송까지 진행 중이어서, 테슬라를 둘러싼 법적 리스크는 더욱 커지는 양상이다.법적 리스크는 즉각 금융 시장에 충격을 줬다. 사상 최고치를 경신하며 고공행진하던 테슬라 주가는 판결 소식이 전해진 17일, 하루 만에 하락세로 돌아섰다. 장중 2%대 하락세를 보이던 주가는 시장 전반에 퍼진 인공지능(AI) 거품론과 맞물리며 결국 전날보다 4.62% 급락한 467.26달러로 장을 마감했다. 이번 판결은 테슬라가 더 이상 '자율주행'이라는 용어를 마케팅 전면에 내세우기 어렵게 만들었다는 점에서, 향후 회사의 브랜딩 전략과 기술 개발 방향에 대한 근본적인 고민을 안겨줄 것으로 보인다. 운전자의 개입이 필요 없는 '완전한 자율주행'이라는 머스크의 오랜 꿈이 현실의 법적 장벽 앞에서 중대한 시험대에 오른 셈이다.