해외뉴스

절박한 젤렌스키, NATO 가입 조건으로 대통령직 걸어

2025년 2월 23일, 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키가 우크라이나의 NATO(북대서양조약기구) 가입과 관련하여 중요한 발언을 했다. 그는 기자회견을 통해, 우크라이나에 평화가 오고 NATO 가입 조건이 성립된다면 자신이 대통령직에서 물러날 준비가 되어 있다고 밝혔다. 이는 현재 진행 중인 미국과 러시아 간의 종전 협상과 밀접한 관련이 있다. 

 

젤렌스키 대통령은 "우크라이나에 평화가 찾아온다면, 내가 이 자리에서 떠나기를 원한다면 준비가 되어 있다"며 "즉시 조건이 제공된다면 나토와 대통령직을 교환할 수 있다"고 말했다. 이는 우크라이나의 NATO 가입을 국가 안전보장을 위한 ‘레드 라인’으로 내세운 것이라고 볼 수 있다. NATO 가입은 우크라이나의 미래와 관련된 중요한 사안으로, 러시아는 이를 종전 협상의 조건으로 설정하며 우크라이나의 NATO 가입을 강하게 반대하고 있다.

 

하지만 이 문제에 대해 우크라이나 내부에서도 갈등이 존재한다. 미국의 도널드 트럼프 전 대통령은 우크라이나의 NATO 가입에 부정적인 입장을 표명한 바 있다. 트럼프 전 대통령은 우크라이나의 NATO 가입이 “실용적이지 않다”는 입장을 밝혔고, 미국 국방장관인 페트 헤그세스도 이를 “협상에서 비현실적인 목표”라고 평가했다. 게다가 트럼프 전 대통령은 젤렌스키 대통령을 “선거를 치르지 않은 독재자”라고 비판하며, 우크라이나의 정치적 입지가 더욱 좁아졌다.

 

이에 대해 젤렌스키 대통령은 자신을 독재자라고 부른 트럼프 전 대통령의 발언에 대해 “만약 내가 진짜 독재자였다면 기분이 상했을 것이다. 나는 합법적으로 선출된 대통령이다”라며 불쾌감을 표했다. 그는 또 트럼프 전 대통령에게 "단순한 중재자 이상의 역할을 해주기를 바란다"고 말하며, 러시아로부터 스스로 방어할 수 있는 안보를 보장해 달라고 강조했다.

 

이날 젤렌스키 대통령은 우크라이나와 미국 간의 광물 협상도 진전을 이루고 있다고 전하며, 양국 당국자들이 협상을 계속 이어가고 있다고 말했다. 하지만 트럼프 전 대통령이 요구한 5천억 달러(약 719조 원) 규모의 원조 문제에 대해서는 “이 문제는 이제 더 이상 존재하지 않는다”며, 우크라이나는 채무자로 간주되지 않을 것임을 분명히 했다.

 

한편, 우크라이나는 러시아의 침공이 시작된 지 3주년을 맞이하는 24일 중요한 정상 회의를 앞두고 있다. 젤렌스키 대통령은 이번 회의가 우크라이나의 전환점이 될 것이라고 기대하며, 13명의 지도자가 대면으로, 24명의 지도자는 온라인으로 회의에 참여한다고 설명했다. 

 

 

 

또한, 우크라이나의 고위 군 관계자들은 이날 별도의 기자회견을 열고, 러시아군의 탄약 수요의 50%가 북한으로부터 공급되고 있다고 밝혔다. 우크라이나 군 정보총국장인 키릴로 부다노우는 북한이 170㎜ 자주곡사포와 240㎜ 다연장 로켓 발사 시스템도 대규모로 러시아에 공급하고 있다고 전했다.

 

미국과 러시아 간의 종전 협상에 대해, 우크라이나의 대통령 비서실장인 안드리 예르마크는 "우크라이나의 독립, 영토 보전, 주권은 절대 타협할 수 없다"며, 우크라이나는 절대 러시아의 압박을 받아들이지 않을 것이라고 강조했다.

 

한편, 우크라이나 경제와 관련해 제1부총리인 율리아 스비리덴코는 현재 러시아군에 점령된 지역에 약 3천500억 달러(약 503조 원) 상당의 중요 자원이 매장되어 있다고 밝혔다. 또한, 우크라이나는 미국이 희토류 협상 과정에서 우주기업인 스페이스X의 위성 인터넷 서비스 스타링크 차단을 경고한 상황에 대해 대안이 있을 것이라고 밝히며, 해결책을 모색 중이라고 덧붙였다.

 

젤렌스키 대통령은 이날 소셜 미디어를 통해 우크라이나를 향한 러시아의 드론 공격을 폭로했다. 그는 “러시아가 267대의 드론을 동원해 우크라이나를 공격했다”고 밝혔으며, 이는 이란제 드론을 사용한 이후 가장 큰 규모의 공격이었다고 전했다.

 

젤렌스키 대통령의 발언은 우크라이나와 국제 사회 간의 긴밀한 협력과 동시에 전쟁의 향방을 좌우할 중요한 사안으로, 향후 국제적 반응과 조치가 주목된다.

 

한국, 중국 눈치 보다 대만에 '외교 결례'…'중국(대만)' 표기 논란

 한국의 전자입국신고서(E-Arrival Card) 시스템에 사용된 '중국(대만)' 표기를 두고 대만 정부가 공식적으로 정정을 요구하며 양측 간에 미묘한 외교적 긴장감이 흐르고 있다. 대만 외교부는 최근 자국 여행객의 신고를 통해 해당 사실을 인지했으며, 이는 사실 관계에 부합하지 않을뿐더러 대만인의 국적 정체성에 혼란을 주고 입국 절차상 불편을 야기할 수 있다며 즉각적인 수정을 촉구하고 나섰다. 한국은 대만인들이 가장 선호하는 해외 여행지 중 하나로 꼽힐 만큼 양측의 민간 교류가 활발한 상황에서, 이번 표기 문제가 양국 관계에 불필요한 오해와 갈등의 소지로 작용할 수 있다는 우려가 나온다.대만 외교부는 이번 사안에 대해 매우 단호한 입장을 표명했다. 이들은 보도자료를 통해 "중화민국(대만)은 주권 독립 국가로서 중화인민공화국(중국)과는 서로 예속되지 않는다"는 점을 분명히 하며, 이는 누구도 바꿀 수 없는 객관적인 사실이자 현상이라고 강조했다. 또한, 주한 대만대표부를 통해 여러 차례 한국 정부에 심각한 우려를 전달하고 신속한 수정을 요청했지만, 지금까지 긍정적인 답변을 받지 못해 유감이라는 입장을 덧붙였다. 이는 단순한 실무적 착오를 넘어 대만의 주권과 관련된 민감한 문제임을 명확히 하고, 한국 정부의 미온적인 태도에 대한 실망감을 공개적으로 드러낸 것으로 풀이된다.이번 사태의 배경에는 '하나의 중국' 원칙을 내세우는 중국의 강력한 외교적 압박이 자리하고 있다. 중국은 대만을 자국의 일부로 간주하며, 국제사회에서 대만이 독립적인 국가로 표기되는 것에 대해 극도로 민감하게 반응해왔다. 실제로 다국적 기업이나 각국 정부를 상대로 대만을 '중국 대만' 혹은 '중국령 타이베이' 등으로 표기하도록 지속적으로 압력을 가해왔다. 한국 정부가 전자입국신고서에 '중국(대만)'이라는 표기를 사용한 것 역시, 최대 교역국인 중국과의 외교적 관계를 고려한 결과일 가능성이 높다. 결국 한국 정부는 중국의 입장을 존중하는 것과 대만과의 실질적인 우호 관계를 유지하는 것 사이에서 어려운 외교적 줄타기를 하고 있는 셈이다.결국 전자입국신고서의 작은 표기 하나가 동아시아의 복잡한 외교 관계와 주권 문제가 얽힌 민감한 시험대가 된 모양새다. 대만 측의 거듭된 수정 요청에도 한국 정부가 사실상 묵묵부답으로 일관하면서 양측의 입장은 평행선을 달리고 있다. 대만은 깊은 우정을 맺고 있는 한국이 사실에 부합하지 않는 표기로 대만인의 감정에 상처를 주고 있다며 서운함을 내비치고 있고, 한국은 중국과의 관계를 의식해 섣불리 결정을 내리지 못하는 딜레마에 빠져있다. 이번 표기 문제가 양국 관계에 어떤 파장을 미칠지, 그리고 한국 정부가 어떤 외교적 해법을 내놓을지 귀추가 주목된다.