정치뉴스

"자신 없다"던 한동훈, 알고보니 이재명에게 '질 자신이 없다'는 뜻이었다

 한동훈 전 국민의힘 대표가 경선과 대선에서 이재명 더불어민주당 대표에게 "질 자신이 없다"고 밝혀 주목을 받고 있다.

 

17일 채널A뉴스 유튜브 '국회의사담 앵커스'에 출연한 한 전 대표는 '경선이나 대선에서 패배하더라도 계속 정치할 건가'라는 질문에 "이세돌 사범이 이런 얘기를 한 적이 있다. '자신이 없다. 질 자신이 없다'"라며 자신감을 드러냈다.

 

한 전 대표는 현재의 여론조사 결과보다 이재명 대표의 한계가 더 중요하다고 강조했다. "이재명 대표는 확실하게 어떤 넘지 못할 천장에 막혀 있다"며 "지금 우리 보수 지지자들이 갖는 불안감과 공포, 그리고 분노는 '아, 이거 잘못하면 이재명의 위험한 세상이 오겠다'는 그런 공포"라고 분석했다. 그러면서도 "이길 수 있다"는 확신을 내비쳤다.

 

인터뷰에서 한 전 대표는 이재명 대표를 "대한민국에서 가장 위험한 사람"이라고 규정했다. 그는 이재명 대표가 과거에 "권력은 잔인하게 쓰는 거"라고 말한 것을 비판하며 "권력은 국민을 위해 쓰는 것"이라고 자신의 견해를 밝혔다. 앞서 한 전 대표는 자신의 페이스북에 이재명 대표를 "정말 위험한 사람(Most Dangerous Man in Korea)"이라고 표현한 바 있다.

 

한 전 대표는 이재명 대표가 대통령이 될 경우 발생할 수 있는 시나리오에 대해서도 언급했다. "이 대표가 대통령이 되면 대법원 확정이 되긴 될 것 같다. 그러면 계엄을 하지 않겠나? 국회를 제압하는 계엄은 완전하게 위헌이지만 사법부 제압하는 계엄은 그보다는 더 합헌에 가깝다"며 우려를 표했다. 또한 "자기가 (문제) 되는 범죄들은 다 없애, 그러다가 살인죄도 없앨 것"이라며 극단적인 상황까지 예측했다.

 


한 전 대표는 이재명 대표를 단순히 반대하는 것이 아니라 "미래의 걸림돌"이라는 이유로 비판한다고 설명했다. "87체제를 극복해야 한다. 그런데 이 대표는 유일하게 호헌 세력"이라고 주장했다.

 

윤석열 대통령과의 관계 악화로 '배신자' 프레임이 씌워진 것에 대해서는 "예상한 것이다. 죽는 길인 걸 알고도 가야 될 때가 있다고 생각한다"고 소신을 밝혔다. 그는 "12월 3일, 그때 나는 당과 상황을 잘 아니까 내가 이렇게 될 거라고 생각했다"며 "나는 대통령을 너무 잘 안다. 그렇게 쉽게 포기하지 않는다"고 말했다.

 

마지막으로 한 전 대표는 "정치인은 너무 억울해하면 안 된다고 생각한다. 억울한 국민들 마음을 풀어줘야지 정치인이 억울해하면 어떡하나"라며 현재의 상황을 담담하게 받아들이는 모습을 보였다.

 

한동훈 전 대표의 이번 발언은 차기 대선 구도와 관련해 정치권에 상당한 파장을 일으킬 것으로 예상된다. 특히 이재명 대표를 향한 강도 높은 비판과 함께 자신의 승리를 확신하는 발언은 앞으로의 정치 행보에 대한 관심을 높이고 있다.

 

작년에만 4500가구 보증금 떼였다, 사고의 96%는 지방

 지방 부동산 시장의 침체가 장기화되면서 법인 임대사업자의 보증금 미반환 사고가 역대 최악의 수준으로 치닫고 있다. 주택도시보증공사(HUG)가 보증하는 법인 임대보증금 사고액과 대신 갚아준 대위변제액이 지난해 사상 최고치를 경신하며, 잠재적 위험이 현실화되고 있다는 우려가 커지고 있다.국민의힘 김종양 의원실이 공개한 자료에 따르면, 2024년 한 해 동안 발생한 법인 임대보증금 사고액은 6795억 원에 달했다. 이는 전년 대비 두 배 이상 급증한 수치이며, 불과 3년 전인 2021년(409억 원)과 비교하면 16배 이상 폭증한 규모다. 보증금을 돌려받지 못해 사고로 처리된 가구 수 역시 4489가구로 역대 가장 많았다.문제의 심각성은 사고가 특정 지역에 집중되고 있다는 점에서 더욱 두드러진다. 지난해 발생한 보증 사고의 96%가 비수도권에서 터져 나왔다. 광주광역시가 2219억 원으로 가장 큰 규모를 기록했고, 전라남도(1321억 원), 전라북도(736억 원), 부산(715억 원) 등이 그 뒤를 이었다. 이는 지방의 전세 가격이 매매 가격을 웃도는 '역전세' 현상이 심화되면서 자금력이 상대적으로 양호했던 법인 임대사업자마저 한계에 부딪혔음을 보여준다.임대보증은 임대사업자가 의무적으로 가입해야 하는 상품으로, 임차인이 보증금을 돌려받지 못할 경우 HUG가 대신 지급해주는 제도다. 개인 임차인이 가입하는 전세보증과는 별개의 제도로, 그간 개인 전세사기 문제에 가려져 있던 법인 임대 시장의 부실이 본격적으로 드러나기 시작한 것이다.HUG의 재정 건전성에도 비상등이 켜졌다. 대신 갚아준 보증금(대위변제액)이 5197억 원으로 급증한 반면, 구상권을 행사해 회수한 금액은 극히 미미했다. 대위변제액 대비 회수액을 나타내는 회수율은 2021년 75.6%에 달했으나, 지난해에는 5.2%까지 곤두박질쳤다. 사실상 떼인 돈을 거의 회수하지 못하고 있다는 의미다.이는 개인 전세보증의 가입 요건이 부채비율 90%로 강화되면서 사고가 줄어드는 추세와는 대조적이다. 법인 임대보증은 지난해 1월부터 동일한 기준이 적용되었지만, 아직 정책 효과가 나타나기까지는 시간이 더 필요할 것으로 보인다. 지방 부동산 시장의 냉각기가 계속되는 한, 법인 임대사업자의 연쇄적인 채무 불이행과 그로 인한 보증 사고는 더욱 확산할 가능성이 크다.