시민사회

‘문형배 협박’ 극우 유튜버, 술취해 음식점서 "빨갱이 XX" 폭주

 윤석열 전 대통령 탄핵심판 기간에 문형배 전 헌법재판소장 권한대행 등을 겨냥해 살인을 예고하는 글을 올렸던 40대 유튜버가 최근 술에 취해 음식점에서 난동을 부린 혐의 등으로 경찰에 체포돼 결국 구속됐다. 서울 용산경찰서는 5일 이 유튜버 유아무개 씨를 특수협박, 업무방해, 폭행 등의 혐의로 전날 구속 송치했다고 밝혔다. 다만 문 전 권한대행이 처벌을 원하지 않아 협박 혐의는 적용되지 않았다.

 

유씨는 지난 3월 21일 서울 용산구의 한 음식점에서 술에 취한 상태로 욕설을 퍼부으며 난동을 부린 혐의로 현행범으로 체포됐다. 당시 유튜브 생중계를 하면서 “빨갱이 XX들은 목을 잘라야 된다”, “민주노총, 이재명 추종하는 애들은 자유 대한민국에서 없어져야 될 XXX들”이라는 극단적이고 폭력적인 발언도 했다. 이 같은 발언과 행동은 공공장소에서의 업무방해와 특수협박 혐의로 경찰 수사의 중요한 근거가 됐다.

 

또한 유씨는 3월 14일 서울 종로구 헌법재판소 인근에서 유튜브 촬영을 하던 중 시민과 충돌해 폭행한 혐의도 받고 있다. 이 외에도 2월에는 헌법재판소 앞에서 경찰이 설치한 바리케이드를 파손한 혐의로 현행범으로 체포돼 3월 1일 검찰에 불구속 상태로 송치된 바 있다. 이처럼 유씨는 공공장소에서 반복적으로 범법 행위를 저지른 것으로 조사됐다.

 

경찰은 유씨가 지속적으로 범죄를 저지르고 도주 우려가 크다고 판단해 지난 3월 구속영장을 신청했으나, 당시 검찰은 “혐의의 핵심 증거인 동영상이 확보되지 않았다”며 영장 신청을 반려했다. 그러나 경찰은 계속 수사를 진행하며 유씨가 본인 유튜브 채널에 “윤석열 대통령님의 직무복귀를 위해 우리의 적들과 계속 싸우겠다”는 게시글을 올리고 헌법재판소 앞에서 라이브 방송을 이어가는 등 범행을 계속하자, 휴대전화를 압수수색하여 결정적인 증거를 확보했다.

 

 

 

이후 경찰은 다시 구속영장을 신청했고, 지난달 28일 법원에서 구속 전 피의자 심문을 거쳐 구속영장이 발부되면서 유씨는 결국 구속됐다. 이번 사건을 통해 경찰은 반복되는 공공장소 난동과 협박 행위를 중단시키고 사회 안전을 지키려는 의지를 보였다.

 

특히 이번 사건에서 주목되는 점은 윤 전 대통령의 탄핵심판 기간에 유씨가 문형배 전 헌법재판소장 권한대행 등을 겨냥해 살인을 예고하는 내용을 유튜브 등 인터넷상에 게시한 사실이다. 하지만 문 전 권한대행과 헌법재판소 측이 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝혀 협박 혐의는 이번 기소 대상에서 제외됐다. 이는 협박죄가 피해자가 처벌을 원치 않으면 공소를 제기할 수 없는 ‘반의사불벌죄’인 점에 따른 것이다.

 

경찰 관계자는 “유씨가 반복해서 공공장소에서 난동을 부리며 위험한 발언을 하고 폭력 행위를 저질렀다”며 “특히 유튜브라는 플랫폼을 통해 자신의 극단적 정치적 입장을 표출하며 사회적 혼란을 초래해 구속이 불가피했다”고 설명했다. 또한 “문 전 권한대행을 향한 협박 관련 부분은 피해자가 처벌을 원치 않는 점을 고려해 적용하지 않았다”고 덧붙였다.

 

이번 사건은 온라인 공간에서 정치적 극단주의가 현실에서 폭력과 사회 불안으로까지 이어질 수 있음을 보여주는 사례로 평가된다. 인터넷과 SNS를 통해 자신의 생각을 표출하는 것이 보장되는 시대이지만, 그 표현이 타인의 안전과 사회질서를 위협하는 수준에 이르면 법적 제재가 불가피하다는 점을 다시 한번 일깨웠다.

 

한편, 경찰은 유씨에 대한 수사를 계속 진행 중이며 추가 범행 혐의 여부도 조사하고 있다. 앞으로 재판 과정에서 유씨의 행위가 사회적 경각심을 높이는 계기가 될지 귀추가 주목된다.

 

폐버스 청년주택 논란, 황희 "깊이 사죄"

 더불어민주당 황희 의원이 폐기된 버스를 청년들의 임시 주거 공간으로 활용하자는 이른바 '버스-하우스' 제안에 대해 공식 사과하며 고개를 숙였다. 황 의원은 자신의 사회관계망서비스를 통해 해당 아이디어가 청년 세대에게 큰 실망과 상처를 준 점을 인정하고 진심으로 사죄한다는 입장을 밝혔다. 당초 주거비 부담을 덜어주겠다는 취지에서 출발한 제안이었으나, 현실과 동떨어진 대책이라는 거센 비판이 쏟아지자 결국 며칠 만에 정책 철회와 함께 사과문을 올린 것이다.이번 논란은 황 의원이 대학가 청년들을 위한 단기 주거 프로그램으로 리모델링된 폐버스를 언급하면서 시작되었다. 신속한 공급이 가능하다는 장점을 내세웠지만, 청년층 사이에서는 주거의 질을 무시한 처사라는 반발이 즉각 터져 나왔다. 특히 온라인 커뮤니티를 중심으로 고가 아파트 브랜드와 버스를 합성한 풍자 용어들이 유행처럼 번지며 논란은 걷잡을 수 없이 커졌다. 정치권의 빈약한 상상력이 청년들의 주거 현실을 모독했다는 비판이 주를 이뤘다.황 의원은 사과문에서 정부 주도의 주택 공급 시차를 보완하고 저소득 청년들의 임시 주거비 부담을 덜어보고자 했던 고민의 결과물이었다고 해명했다. 그러나 주거 당사자인 청년들이 현장에서 겪는 엄중한 고통을 세심히 살피지 못했다는 점을 인정하며 무거운 책임을 느낀다고 덧붙였다. 본래 의도와는 달리 정책적 무지라는 지적과 함께 청년 가슴에 못을 박았다는 야권의 공세까지 이어지자 더는 버티기 힘들었을 것이라는 분석이 나온다.실제로 주말 사이 온라인상에서는 황 의원의 제안을 비꼬는 각종 패러디물이 쏟아지며 희화화가 정점에 달했다. 버스를 활용한 주거 공간을 마치 고급 주택처럼 묘사한 밈들은 청년들이 느끼는 박탈감과 분노가 얼마나 깊은지를 단적으로 보여주었다. 단순한 아이디어 차원의 제안이라 할지라도 대중의 정서와 괴리된 정책은 오히려 역풍을 맞을 수 있다는 사실을 이번 사례가 여실히 증명했다는 평가가 지배적이다.논란이 확산하자 황 의원은 기존의 해명 글까지 삭제한 뒤 학교와 주택을 결합한 '주교 복합개발'이라는 새로운 대안을 제시하며 국면 전환을 시도했다. 도시가 완성된 현시점에서는 대량 공급보다 기존 인프라를 활용한 창의적인 주거 모델이 필요하다는 논리를 다시 한번 펼친 셈이다. 하지만 버스-하우스로 입은 이미지 타격이 워낙 컸던 탓에 새롭게 내놓은 구상 역시 여론의 냉담한 시선을 피하지 못하고 있다.민주당 내부에서도 이번 사태를 계기로 청년 정책 수립 과정에서의 감수성을 강화해야 한다는 자성의 목소리가 나오고 있다. 황 의원은 앞으로 청년들의 현실적인 목소리에 더욱 귀를 기울이고 실질적인 주거 혁신 방안을 마련하는 데 전력을 다하겠다고 약속했다. 하지만 한 번 무너진 정책적 신뢰를 회복하기까지는 상당한 시간이 걸릴 것으로 보이며, 이번 사과가 청년 세대의 돌아선 마음을 되돌릴 수 있을지는 미지수다.